Rechtsprechung
Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof
Emsland-Stärke
- EU-Kommission
Emsland-Stärke GmbH gegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas.
Landwirtschaft - Ausfuhrerstattungen - Sofort in die Gemeinschaft reimportierte Erzeugnisse - Rechtsmissbrauch
Verfahrensgang
- FG Hamburg, 10.12.1996 - IV 198/95
- BFH, 02.02.1999 - VII R 5/98
- Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
- EuGH, 14.12.2000 - C-110/99
- BFH, 24.04.2001 - VII R 5/98
- EuGH, 06.04.2006 - C-110/99
- EuGH - C-110/99 (anhängig)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (16)
- EuGH, 22.02.1989 - 92/87
Kommission / Frankreich und Vereinigtes Königreich
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
Der Gerichtshof formuliert dieses Erfordernis in dem Urteil vom 22. Februar 1989 in den verbundenen Rechtssachen 92/87 und 93/87(44) folgendermaßen: "... nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes ... [verlangt] der Grundsatz der Rechtssicherheit, daß eine den Abgabenpflichtigen belastende Regelung klar und deutlich ist, damit er seine Rechte und Pflichten unzweideutig erkennen und somit seine Vorkehrungen treffen kann".(45).31: - Vgl. Urteil vom 22. Februar 1989 in den verbundenen Rechtssachen 92/87 und 93/87 (Kommission/Frankreich und Vereinigtes Königreich, Slg. 1989, 405).
44: - Zitiert in Fußnote 30.45: - Verbundene Rechtssachen 92/87 und 93/87 (zitiert in Fußnote 30, Randnr. 22).
- EuGH, 25.09.1984 - 117/83
Könecke / Balm
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
6: - Vgl. dazu Urteil vom 25. September 1984 in der Rechtssache 117/83 (Könecke, Slg. 1984, 3291).46: - Vgl. Urteil in der Rechtssache 117/83 (Könecke, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 11).
- EuGH, 27.10.1981 - 250/80
Schumacher
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
Die Kommission beruft sich in dieser Hinsicht auf die Urteile vom 11. Oktober 1977 in der Rechtssache 125/76(10), vom 27. Oktober 1981 in der Rechtssache 250/80(11) und vom 3. März 1993 in der Rechtssache C-8/92(12) sowie auf die Schlußanträge des Generalanwalts Tesauro in der Rechtssache C-441/93(13).11: - Töpfer (Slg. 1981, 2465).
- EuGH, 11.10.1977 - 125/76
Cremer / BALM
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
Die Kommission beruft sich in dieser Hinsicht auf die Urteile vom 11. Oktober 1977 in der Rechtssache 125/76(10), vom 27. Oktober 1981 in der Rechtssache 250/80(11) und vom 3. März 1993 in der Rechtssache C-8/92(12) sowie auf die Schlußanträge des Generalanwalts Tesauro in der Rechtssache C-441/93(13).L 312, S. 1.10: - Cremer (Slg. 1977, 1593).
- EuGH, 09.08.1994 - C-347/93
Belgischer Staat / Boterlux
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
Diese Auslegung werde im übrigen durch die Rechtsprechung des Gerichtshofes im Urteil vom 9. August 1994 in der Rechtssache C-347/93(8) bestätigt.17: - Rechtssache C-347/93 (zitiert in Fußnote 7).
- Generalanwalt beim EuGH, 09.11.1995 - C-441/93
Panagis Pafitis und andere gegen Trapeza Kentrikis Ellados A.E. und andere.
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
13: - Schlußanträge vom 9. November 1995 in der Rechtssache C-441/93 (Pafitis u. a., Slg. 1996, I-1347, I-1349). - Generalanwalt beim EuGH, 03.02.2000 - C-114/99
Roquette Frères
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
16: - Vgl. Schlußanträge vom 3. Februar 2000 in der Rechtssache C-114/99 (Roquette Frères, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Nr. 58). - EuGH, 12.12.1985 - 208/84
Vonk / Minister van Landbouw en Visserij
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
30: - Zu Währungsausgleichsbeträgen vgl. Urteil vom 12. Dezember 1985 in der Rechtssache 208/84 (Vonk, Slg. 1985, 4025) und Urteil in der Rechtssache General Milk Products (zitiert in Fußnote 11); zu Beitrittsausgleichsbeträgen vgl. Urteil in der Rechtssache Töpfer (zitiert in Fußnote 10); zu Ausfuhrerstattungen vgl. Urteil in der Rechtssache Cremer (zitiert in Fußnote 9) und Urteil in der Rechtssache Boterlux (zitiert in Fußnote 7). - EuGH, 21.06.1988 - 39/86
Lair / Universität Hannover
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
26: - Auf dem Gebiet des freien Warenverkehrs vgl. Urteil vom 10. Januar 1985 in der Rechtssache 229/83 (Leclerc u. a., Slg. 1985, 1, Randnr. 27); auf dem Gebiet der Freizügigkeit der Arbeitnehmer vgl. Urteil vom 21. Juni 1988 in der Rechtssache 39/86 (Lair, Slg. 1988, 3161, Randnr. 43); auf dem Gebiet der Dienstleistungsfreiheit vgl. Urteil vom 3. Dezember 1974 in der Rechtssache 33/74 (Van Binsbergen, Slg. 1974, 1299, Randnr. 13) und Urteil vom 5. Oktober 1994 in der Rechtssache C-23/93 (TV10, Slg. 1994, I-4795, Randnr. 21). - EuGH, 10.01.1985 - 229/83
Leclerc / Au blé vert
Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
26: - Auf dem Gebiet des freien Warenverkehrs vgl. Urteil vom 10. Januar 1985 in der Rechtssache 229/83 (Leclerc u. a., Slg. 1985, 1, Randnr. 27); auf dem Gebiet der Freizügigkeit der Arbeitnehmer vgl. Urteil vom 21. Juni 1988 in der Rechtssache 39/86 (Lair, Slg. 1988, 3161, Randnr. 43); auf dem Gebiet der Dienstleistungsfreiheit vgl. Urteil vom 3. Dezember 1974 in der Rechtssache 33/74 (Van Binsbergen, Slg. 1974, 1299, Randnr. 13) und Urteil vom 5. Oktober 1994 in der Rechtssache C-23/93 (TV10, Slg. 1994, I-4795, Randnr. 21). - EuGH, 11.07.1984 - 89/83
Hauptzollamt Hamburg-Jonas / Dimex
- EuGH, 01.03.1983 - 250/78
DEKA / Kommission
- EuGH, 03.12.1974 - 33/74
Van Binsbergen / Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid
- EuGH, 31.03.1993 - C-27/92
Möllmann-Fleisch / Hauptzollamt Hamburg-Jonas
- EuGH, 03.03.1993 - C-8/92
General Milk Products / Hauptzollamt Hamburg-Jonas
- EuGH, 05.10.1994 - C-23/93
TV10 / Commissariaat voor de Media
- Generalanwalt beim EuGH, 10.03.2016 - C-333/15
Planes Bresco - Gemeinsame Agrarpolitik - Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 - …
21 - In diesem Sinne auch Generalanwalt Alber in Nr. 80 seiner Schlussanträge Emsland-Stärke (C-110/99, EU:C:2000:252).23 - Vgl. Urteile Emsland-Stärke (C-110/99, EU:C:2000:695, Rn. 52 f.), Eichsfelder Schlachtbetrieb (…C-515/03, EU:C:2005:491, Rn. 39), Halifax u. a. (…C-255/02, EU:C:2006:121, Rn. 74 f.), Cadbury Schweppes (…C-196/04, EU:C:2006:544, Rn. 64), Ungarn/Slowakei (…C-364/10, EU:C:2012:630, Rn. 58), Christodoulou u. a. (…C-116/12, EU:C:2013:825, Rn. 64) und Slancheva sila (…C-434/12, EU:C:2013:546, Rn. 29).
24 - Vgl. Urteile Emsland-Stärke (C-110/99, EU:C:2000:695, Rn. 54), Christodoulou u. a. (…C-116/12, EU:C:2013:825, Rn. 65) und Slancheva sila (…C-434/12, EU:C:2013:546, Rn. 30).
- Generalanwalt beim EuGH, 07.09.2017 - C-251/16
Cussens u.a.
58 Siehe auch oben, Nrn. 49 bis 51. Es sei hinzugefügt, dass Generalanwalt Alber in der Rechtssache Emsland-Stärke die Sache andersherum darstellte, indem er sagte, dass Art. 4 Abs. 3 "kein neues Rechtsinstitut schafft, sondern einen im Gemeinschaftsrecht geltenden allgemeinen Rechtsgrundsatz kodifiziert" (Schlussanträge des Generalanwalts Alber in der Rechtssache Emsland-Stärke, C-110/99, EU:C:2000:252, Nr. 80).