Rechtsprechung
   Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,15774
Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99 (https://dejure.org/2000,15774)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 16.05.2000 - C-110/99 (https://dejure.org/2000,15774)
Generalanwalt beim EuGH, Entscheidung vom 16. Mai 2000 - C-110/99 (https://dejure.org/2000,15774)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,15774) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof

    Emsland-Stärke

  • EU-Kommission PDF

    Emsland-Stärke GmbH gegen Hauptzollamt Hamburg-Jonas.

    Landwirtschaft - Ausfuhrerstattungen - Sofort in die Gemeinschaft reimportierte Erzeugnisse - Rechtsmissbrauch

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (16)

  • EuGH, 22.02.1989 - 92/87

    Kommission / Frankreich und Vereinigtes Königreich

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
    Der Gerichtshof formuliert dieses Erfordernis in dem Urteil vom 22. Februar 1989 in den verbundenen Rechtssachen 92/87 und 93/87(44) folgendermaßen: "... nach der Rechtsprechung des Gerichtshofes ... [verlangt] der Grundsatz der Rechtssicherheit, daß eine den Abgabenpflichtigen belastende Regelung klar und deutlich ist, damit er seine Rechte und Pflichten unzweideutig erkennen und somit seine Vorkehrungen treffen kann".(45).

    31: - Vgl. Urteil vom 22. Februar 1989 in den verbundenen Rechtssachen 92/87 und 93/87 (Kommission/Frankreich und Vereinigtes Königreich, Slg. 1989, 405).

    44: - Zitiert in Fußnote 30.45: - Verbundene Rechtssachen 92/87 und 93/87 (zitiert in Fußnote 30, Randnr. 22).

  • EuGH, 25.09.1984 - 117/83

    Könecke / Balm

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
    6: - Vgl. dazu Urteil vom 25. September 1984 in der Rechtssache 117/83 (Könecke, Slg. 1984, 3291).

    46: - Vgl. Urteil in der Rechtssache 117/83 (Könecke, zitiert in Fußnote 5, Randnr. 11).

  • EuGH, 27.10.1981 - 250/80

    Schumacher

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
    Die Kommission beruft sich in dieser Hinsicht auf die Urteile vom 11. Oktober 1977 in der Rechtssache 125/76(10), vom 27. Oktober 1981 in der Rechtssache 250/80(11) und vom 3. März 1993 in der Rechtssache C-8/92(12) sowie auf die Schlußanträge des Generalanwalts Tesauro in der Rechtssache C-441/93(13).

    11: - Töpfer (Slg. 1981, 2465).

  • EuGH, 11.10.1977 - 125/76

    Cremer / BALM

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
    Die Kommission beruft sich in dieser Hinsicht auf die Urteile vom 11. Oktober 1977 in der Rechtssache 125/76(10), vom 27. Oktober 1981 in der Rechtssache 250/80(11) und vom 3. März 1993 in der Rechtssache C-8/92(12) sowie auf die Schlußanträge des Generalanwalts Tesauro in der Rechtssache C-441/93(13).

    L 312, S. 1.10: - Cremer (Slg. 1977, 1593).

  • EuGH, 09.08.1994 - C-347/93

    Belgischer Staat / Boterlux

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
    Diese Auslegung werde im übrigen durch die Rechtsprechung des Gerichtshofes im Urteil vom 9. August 1994 in der Rechtssache C-347/93(8) bestätigt.

    17: - Rechtssache C-347/93 (zitiert in Fußnote 7).

  • Generalanwalt beim EuGH, 09.11.1995 - C-441/93

    Panagis Pafitis und andere gegen Trapeza Kentrikis Ellados A.E. und andere.

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
    13: - Schlußanträge vom 9. November 1995 in der Rechtssache C-441/93 (Pafitis u. a., Slg. 1996, I-1347, I-1349).
  • Generalanwalt beim EuGH, 03.02.2000 - C-114/99

    Roquette Frères

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
    16: - Vgl. Schlußanträge vom 3. Februar 2000 in der Rechtssache C-114/99 (Roquette Frères, noch nicht in der amtlichen Sammlung veröffentlicht, Nr. 58).
  • EuGH, 12.12.1985 - 208/84

    Vonk / Minister van Landbouw en Visserij

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
    30: - Zu Währungsausgleichsbeträgen vgl. Urteil vom 12. Dezember 1985 in der Rechtssache 208/84 (Vonk, Slg. 1985, 4025) und Urteil in der Rechtssache General Milk Products (zitiert in Fußnote 11); zu Beitrittsausgleichsbeträgen vgl. Urteil in der Rechtssache Töpfer (zitiert in Fußnote 10); zu Ausfuhrerstattungen vgl. Urteil in der Rechtssache Cremer (zitiert in Fußnote 9) und Urteil in der Rechtssache Boterlux (zitiert in Fußnote 7).
  • EuGH, 21.06.1988 - 39/86

    Lair / Universität Hannover

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
    26: - Auf dem Gebiet des freien Warenverkehrs vgl. Urteil vom 10. Januar 1985 in der Rechtssache 229/83 (Leclerc u. a., Slg. 1985, 1, Randnr. 27); auf dem Gebiet der Freizügigkeit der Arbeitnehmer vgl. Urteil vom 21. Juni 1988 in der Rechtssache 39/86 (Lair, Slg. 1988, 3161, Randnr. 43); auf dem Gebiet der Dienstleistungsfreiheit vgl. Urteil vom 3. Dezember 1974 in der Rechtssache 33/74 (Van Binsbergen, Slg. 1974, 1299, Randnr. 13) und Urteil vom 5. Oktober 1994 in der Rechtssache C-23/93 (TV10, Slg. 1994, I-4795, Randnr. 21).
  • EuGH, 10.01.1985 - 229/83

    Leclerc / Au blé vert

    Auszug aus Generalanwalt beim EuGH, 16.05.2000 - C-110/99
    26: - Auf dem Gebiet des freien Warenverkehrs vgl. Urteil vom 10. Januar 1985 in der Rechtssache 229/83 (Leclerc u. a., Slg. 1985, 1, Randnr. 27); auf dem Gebiet der Freizügigkeit der Arbeitnehmer vgl. Urteil vom 21. Juni 1988 in der Rechtssache 39/86 (Lair, Slg. 1988, 3161, Randnr. 43); auf dem Gebiet der Dienstleistungsfreiheit vgl. Urteil vom 3. Dezember 1974 in der Rechtssache 33/74 (Van Binsbergen, Slg. 1974, 1299, Randnr. 13) und Urteil vom 5. Oktober 1994 in der Rechtssache C-23/93 (TV10, Slg. 1994, I-4795, Randnr. 21).
  • EuGH, 11.07.1984 - 89/83

    Hauptzollamt Hamburg-Jonas / Dimex

  • EuGH, 01.03.1983 - 250/78

    DEKA / Kommission

  • EuGH, 03.12.1974 - 33/74

    Van Binsbergen / Bedrijfsvereniging voor de Metaalnijverheid

  • EuGH, 31.03.1993 - C-27/92

    Möllmann-Fleisch / Hauptzollamt Hamburg-Jonas

  • EuGH, 03.03.1993 - C-8/92

    General Milk Products / Hauptzollamt Hamburg-Jonas

  • EuGH, 05.10.1994 - C-23/93

    TV10 / Commissariaat voor de Media

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht